Bensu'nun Katiline Müebbet Hapis

Milas’ta 23 yaşındaki Bensu Can Narlı’yı tüfekle öldüren Serhat Kantaş, müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Kantaş’a yardım ve yataklık ettiği iddia edilen arkadaşına ise 11 yıl hapis cezası verildi.

Bensu'nun Katiline Müebbet Hapis

Olay geçen 12 Mart günü Milas’ın Aydınlıkevler Mahallesi Tanyeri Sokak’ta meydana geldi. Akşam saatlerinde 23 yaşındaki Bensu Narlı arkadaşı ile oturduğu sırada eski erkek arkadaşı olduğu iddia edilen 25 yaşındaki Serhat Kantaş, eve gelip kapıyı çaldı. Kapıyı açan Bensu Narlı ile Serhat Kantaş, konuşmaya başladı. Kısa süre sonra Bensu’dan su isteyen Serhat Kantaş, Bensu su almaya gidince yanında getirdiği ve kapının yan tarafına sakladığı tüfeği çıkardı. Kantaş, Bensu elinde suyla geri döndüğünde onu tüfekle göğsünden vurdu. 

Evde bulunan Narlı'nın arkadaşı silah sesini duyunca kapının olduğu yere koştu. Arkadaşını kanlar içinde yerde görünce sağlık ekiplerinden yardım istedi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri yaptıkları kontrollerde Bensu’nun hayatını kaybettiğini belirledi.

Olayın ardından kayıplara karışan katil zanlısı Serhat Kantaş ile Kantaş’a yardım ve yataklık ettiği iddia edilen Emircan D. adlı şahıs, yakalanarak gözaltına alındı. 2 şüpheli, sevk edildikleri mahkemece tutuklandı. Bensu Narlı ise Milas’ın Güllük Mahallesi’nde toprağa verildi. 

Olayla ilgili karar duruşması Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Serhat Kantaş ile Kantaş’a yardım ve yataklık ettiği iddia edilen arkadaşı Emircan D. SEGBİS aracılığı ile katıldı. 

Mahkeme heyeti katil zanlısı Serhat Kantaş’a kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verdi. Katil zanlısına yardım ve yataklık ettiği suçlamasıyla yargılanan Emircan D.’ye ise 11 yıl hapis cezası verilirken bu cezada indirim hükümlerinin uygulanacağı kaydedildi. 

Duruşmaya katılan Muğla Barosu Kadın Hakları Komisyonu Üyesi ve Bodrum Kadın Dayanışma Derneği Evrim İnan, katil zanlısının cinayeti tasarlayarak işlediğini ve verilmesi gereken kararın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olması gerektiğini ifade ederek “Karar adil bir karar değil, cinsiyetçi yargılama sonucu verilen bir karar. Tasarlamaya ilişkin tüm suç unsurları olmasına rağmen suçun nitelikli halinden değil ceza verilmedi.” dedi.