BİR YOL KRİZİDE BİTEZ'DE
Murat Şevk isimli bir vatandaş Bitez beldesi, Atatürk Bulvarı, Muhtarlar caddesi...
Murat Şevk isimli bir vatandaş Bitez beldesi, Atatürk Bulvarı, Muhtarlar caddesi üzerinde bulunan arazisinden geçen ve Hisarkent sitesiyle beraber, 3-4 site ve 20'ye yakın özel mülkiyete giden yolu zincir çekerek trafiğe kapattı.
Murat Şevk, çevredeki tüm parsellerin imar planı olmasına ve kendisinin de tüm girişimlerine rağmen arazisine 8 yıldan beri Belediye tarafından koruma amaçlı imar planı ve 1/1000 lik ile 1/5000 lik planları yapılmayınca, tepki olarak arazisinden geçen yolu trafiğe kapattı. Şahıslara ait yaklaşık 20 dönüm büyüklüğündeki araziden geçen yol yaklaşık 600 metre ve imar planlarında yol olarak işaretlenmemiş. Arsa sahipleri kendi arazileri içerisinde ayrıca belediyeye ait bir su deposunun da bulunduğunu ve yol ile birlikte yaklaşık 4000 m2 arazilerinin işgal edilmiş olduğunu iddia ediyorlar.
Olay yerine gelen Bitez Belediyesi Zabıta görevlileri ve İmar Amiri Bülent Bardak, arsa sahibinin çocukları Mehmet Şahin Şevk, Acar Onur Şevk ve Avukatları İlker Bayhan ile görüşerek mağduriyetlerinin giderileceğini ve biran önce sorunun çözüleceğini belirtti.
İmar Amiri Bülent Bardak yaptığı açıklamada; konunun planlama süreçleri ile ilgili olarak geçmişte yapılan hatalardan kaynaklandığını ve bugün mülk sahiplerinin düştüğü mağduriyetin sebebinin geçmişteki eksiklikler olduğunu söyledi. Bardak ; "Şu anda bulunduğumuz yol daha önceki imar planlarında ciddiyetle ele alınmadığı için şahsın arazisinde kalmış. Vatandaşa satış yapılarak onun mülkiyetine geçmiş bir alan. Bu konu planlama sürecinde kesinlikle çözülmesi gereken bir konu. Bizim de belediye olarak gündemimizde." dedi.
Belediye İmar Amiri Bülent Bardak ile yapılan görüşmenin ardından arazi sahibinin çocukları, Avukatları ile birlikte yolu açtılar. Arazi sahibinin avukatı İlker Bayhan konunun müvekkilinin arazisi üzerine yol ve su deposu yapılarak işgel edilmesinden ibaret olduğunu, bu konu ile ilgi belediyeye gereken ihtarı çektiklerini ve hukuki sürecin başladığını söyledi. Bayhan ; "Müvekkilim mülkiyet hakkına dayalı olarak arazisini kendi tasarruf hakkı dahilinde kapatmış bulunuyor. Müvekkilin kendi tasarrufudur, hukuki hakkıdır, medeni kanundan dayanan hakkını kullanmaktadır, bu nedenle müvekkilimizin haklarını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz. Çözüm üretmeye çalışıyoruz." dedi.
Murat Şevk, çevredeki tüm parsellerin imar planı olmasına ve kendisinin de tüm girişimlerine rağmen arazisine 8 yıldan beri Belediye tarafından koruma amaçlı imar planı ve 1/1000 lik ile 1/5000 lik planları yapılmayınca, tepki olarak arazisinden geçen yolu trafiğe kapattı. Şahıslara ait yaklaşık 20 dönüm büyüklüğündeki araziden geçen yol yaklaşık 600 metre ve imar planlarında yol olarak işaretlenmemiş. Arsa sahipleri kendi arazileri içerisinde ayrıca belediyeye ait bir su deposunun da bulunduğunu ve yol ile birlikte yaklaşık 4000 m2 arazilerinin işgal edilmiş olduğunu iddia ediyorlar.
Olay yerine gelen Bitez Belediyesi Zabıta görevlileri ve İmar Amiri Bülent Bardak, arsa sahibinin çocukları Mehmet Şahin Şevk, Acar Onur Şevk ve Avukatları İlker Bayhan ile görüşerek mağduriyetlerinin giderileceğini ve biran önce sorunun çözüleceğini belirtti.
İmar Amiri Bülent Bardak yaptığı açıklamada; konunun planlama süreçleri ile ilgili olarak geçmişte yapılan hatalardan kaynaklandığını ve bugün mülk sahiplerinin düştüğü mağduriyetin sebebinin geçmişteki eksiklikler olduğunu söyledi. Bardak ; "Şu anda bulunduğumuz yol daha önceki imar planlarında ciddiyetle ele alınmadığı için şahsın arazisinde kalmış. Vatandaşa satış yapılarak onun mülkiyetine geçmiş bir alan. Bu konu planlama sürecinde kesinlikle çözülmesi gereken bir konu. Bizim de belediye olarak gündemimizde." dedi.
Belediye İmar Amiri Bülent Bardak ile yapılan görüşmenin ardından arazi sahibinin çocukları, Avukatları ile birlikte yolu açtılar. Arazi sahibinin avukatı İlker Bayhan konunun müvekkilinin arazisi üzerine yol ve su deposu yapılarak işgel edilmesinden ibaret olduğunu, bu konu ile ilgi belediyeye gereken ihtarı çektiklerini ve hukuki sürecin başladığını söyledi. Bayhan ; "Müvekkilim mülkiyet hakkına dayalı olarak arazisini kendi tasarruf hakkı dahilinde kapatmış bulunuyor. Müvekkilin kendi tasarrufudur, hukuki hakkıdır, medeni kanundan dayanan hakkını kullanmaktadır, bu nedenle müvekkilimizin haklarını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz. Çözüm üretmeye çalışıyoruz." dedi.
